| ■ 영문 제목 : Global Spine Biologics Market Size Study & Forecast, by Product (Spinal Allografts, Bone Graft Substitutes, Cell-base Matrix), By End-use (Hospitals, Ambulatory Surgical Centers), and Regional Analysis, 2023-2030 | |
 | ■ 상품코드 : BZW24JUN102 ■ 조사/발행회사 : Bizwit Research & Consulting ■ 발행일 : 2024년 4월 최신판(2025년 또는 2026년)은 문의주세요. ■ 페이지수 : 약150 ■ 작성언어 : 영문 ■ 보고서 형태 : PDF ■ 납품 방식 : E메일 (3영업일 소요) ■ 조사대상 지역 : 미국, 캐나다, 영국, 독일, 프랑스, 스페인, 이탈리아, 중국, 인도, 일본, 호주, 한국, 브라질, 멕시코, 중동 ■ 산업 분야 : 의료 및 생명 과학 |
| Single User (1명 열람용, 프린트 불가) | USD4,950 ⇒환산￦6,930,000 | 견적의뢰/주문/질문 |
| Enterprisewide (기업 열람용, 프린트 가능) | USD6,250 ⇒환산￦8,750,000 | 견적의뢰/주문/질문 |
|
※가격옵션 설명 - 납기는 즉일~2일소요됩니다. 3일이상 소요되는 경우는 별도표기 또는 연락드립니다. - 지불방법은 계좌이체/무통장입금 또는 카드결제입니다. |
| 글로벌 척추 생물 제제 시장 규모는 2022년 약 29억 달러로 평가되며, 2023년-2030년 예측 기간 동안 5.08% 이상의 건강한 성장률로 성장할 것으로 예상됩니다. 척추 생물 제제는 척추 관련 질환의 치료, 치유 촉진, 조직 재생 및 안정화에 사용되는 생물학적 물질입니다. 뼈 이식편, 골형성 단백질(BMP), 다혈소판 혈장(PRP), 간엽줄기세포(MSC) 등이 포함됩니다. 이러한 재료는 뼈의 성장, 조직 복구 및 재생을 자극하여 치유를 촉진하고 합병증을 줄이며 척추 수술 결과를 개선합니다. 척추 생물 제제는 외상, 종양, 퇴행성 추간판 질환, 척수 손상과 같은 질환을 치료하는 척추 고정술에서 중요한 역할을 합니다. 척추 생물 제제 시장의 성장을 견인하는 요인은 척추 질환의 유병률 증가, 이에 따른 치료율 증가, 수술 후 시간 단축 및 빠른 회복과 같은 생물학적 제제의 이점에 대한 인식 증가 등입니다. 이와 함께 척추 생물 제제는 척추 고정술의 다양한 단계에서 뼈의 성장을 촉진하기 때문에 척추 고정술의 증가와 함께 그 사용이 증가하고 있습니다. 척추관 협착증과 같은 척추 질환은 50세 이상에서 많이 발생하며, 노인 인구의 증가는 생물학적 제제 수요의 주요 촉진 요인입니다. Journal of Spine Surgery (JSS)에 따르면, 척추 변형은 노화와 함께 확산되어 노인 인구의 약 30 %에서 68 %의 노인 인구가 앓고있는 것으로 나타났습니다. 또한 경제사회부에 따르면 2019년 전 세계 65세 이상 인구는 총 7억 300만 명에 달합니다. 2050년에는 노인 인구가 15억 명으로 증가할 것으로 예상됩니다. 노화 관련 질환뿐만 아니라 척추 측만증, 후만증, 추간판 퇴행성 질환 등 척추 질환의 유병률도 증가하고 있습니다. 노년층의 척추 변형 위험이 증가하고 전 세계적으로 척추 고정 수술이 증가함에 따라 척추 생물 제제에 대한 수요를 자극할 것으로 예상됩니다. 이처럼 노인 인구의 증가는 예상 기간 동안 척추 생물 제제 시장의 성장을 촉진하고 있습니다. 또한, 뼈 이식술의 발전과 최소 침습적 시술에 대한 선호도가 높아짐에 따라 예측 기간 동안 다양한 유리한 기회를 제공할 것입니다. 그러나 상환 문제, 높은 뼈 이식 비용, 윤리적 우려는 2023~2030년 예측 기간 동안 시장 성장을 저해하고 있습니다. 글로벌 척추 생물 제재 시장 조사 대상 주요 지역은 아시아 태평양, 북미, 유럽, 중남미, 중동 및 아프리카 등입니다. 북미는 최소 침습 수술에 대한 선호도가 높아지고 추간판 관련 문제, 척추관 협착증, 척추 전방 전위증과 같은 척추 질환의 발생률이 증가함에 따라 2022년 시장을 지배했습니다. 또한, Orthofix Holdings, Inc., Stryker, NuVasive, Inc.와 같은 주요 산업 플레이어의 미국 내 존재는 이 지역의 성장을 촉진할 것으로 예상됩니다. 한편, 아시아 태평양 지역은 예측 기간 동안 가장 높은 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다. 대상 환자 수의 증가와 생물학적 제제의 이점에 대한 환자와 외과 의사의 인식이 높아지면서 이 지역 전체 시장 수요가 크게 증가하고 있습니다. 또한, 의료 인프라 개선, 의료비 지출 증가, 척추 손상 발생률의 급격한 증가가 이 지역의 시장 성장에 기여하고 있습니다. 이와 함께, 앉아서 생활하는 생활습관과 행동 패턴의 변화로 인해 비만이 확산되면서 2023~2030 예측 기간 동안 시장 성장을 더욱 촉진하고 있습니다. 본 보고서에 포함된 주요 시장 플레이어는 다음과 같습니다. Stryker NuVasive, Inc. Orthofix DePuy Synthes (Johnson & Johnson) Exactech, Inc. Zimmer Biomet Arthrex, Inc. Medtronic Organogenesis Inc. Kuros Biosciences. 최근 시장 동향 2023년 10월, 척추 및 정형외과 솔루션의 선도적 공급업체인 Orthofix Medical Inc.는 정형외과 및 척추 수술용으로 설계된 첨단 생체 활성 합성 이식재인 OsteoCove의 완전한 상업화 및 510k 승인을 발표했습니다. OsteoCove는 다양한 수술 요구에 대응하기 위해 스트립과 퍼티 형태로 제공됩니다. 2023년 7월, 저명한 뼈 이식 공급업체인 세라펙스(Therapedix)가 덴버 도시권으로 본사를 확장했습니다. 이 전략적 확장은 경추 고정술에 맞게 조정된 i-FACTOR 골이식재를 포함한 회사의 다양한 제품 포트폴리오를 강화하기 위한 것입니다. 2023년 4월, HippoFi, Inc.의 자회사인 PUR Biologics는 척추 수술용으로 특별히 설계된 생체 활성 성형 가능한 합성수지인 PURcore를 출시했습니다. 글로벌 척추 생물 제제 시장 보고서 범위 과거 데이터 - 2020년-2021년 추정 기준 연도 - 2022년 예측 기간 - 2023년~2030년 보고서 범위 - 매출 예측, 기업 순위, 경쟁 환경, 성장 요인, 동향, 매출 예측 대상 세그먼트 - 제품, 최종 용도, 지역 지역 범위 - 북미; 유럽; 아시아 태평양; 중남미; 중동 및 아프리카 커스터마이징 범위 - 보고서 구매 시 무료 커스터마이징(애널리스트 작업 시간 8시간 분량까지). 국가, 지역 및 세그먼트 범위* 추가 또는 변경 가능 이 연구의 목적은 최근 몇 년 동안 다양한 세그먼트 및 국가별 시장 규모를 정의하고 향후 몇 년 동안의 시장 규모를 예측하는 것입니다. 이 보고서는 조사 대상 국가의 산업의 질적, 양적 측면을 포함하도록 설계되었습니다. 또한 시장의 미래 성장을 규정하는 동인 및 과제와 같은 중요한 측면에 대한 자세한 정보를 제공합니다. 또한, 주요 기업들의 경쟁 환경과 제품 제공에 대한 상세한 분석과 함께 이해관계자들이 투자할 수 있는 미시적 시장에서의 잠재적 기회도 포함하고 있습니다. 시장의 세부 세그먼트와 하위 세그먼트는 다음과 같습니다. 제품별 척추 이식편 뼈 이식 대체재 세포 기반 매트릭스 최종 용도별 병원 외래 수술 센터 지역별 북미 미국 캐나다 유럽 영국 독일 프랑스 스페인 이탈리아 기타 유럽 지역 아시아 태평양 중국 인도 일본 호주 한국 기타 아시아 태평양 지역 중남미 브라질 멕시코 중동 및 아프리카 사우디 아라비아 남아프리카 공화국 기타 중동 및 아프리카 지역 |
1. 개요
2. 시장의 정의 및 범위
3. 시장 동향
4. 산업 분석
5. 세계의 척추 생물 제제 시장 규모 : 제품별
6. 세계의 척추 생물 제제 시장 규모 : 최종 용도별
7. 세계의 척추 생물 제제 시장 규모 : 지역별
8. 경쟁 현황
9. 조사 과정
제1장. 요약 1.1. 시장 개요 1.2. 세계 및 부문별 시장 추정 및 예측, 2020-2030 (미화 10억 달러) 1.2.1. 지역별 척추 바이오의약품 시장, 2020-2030 (미화 10억 달러) 1.2.2. 제품별 척추 바이오의약품 시장, 2020-2030 (미화 10억 달러) 1.2.3. 최종 사용자별 척추 바이오의약품 시장, 2020-2030 (미화 10억 달러) 1.3. 주요 동향 1.5. 연구 가정 2.1. 연구 목표 2.2. 시장 정의 및 범위 2.2.1. 산업 발전 2.2.2. 연구 범위 3.1. 척추 생물학적 제제 시장 영향 분석 (2020-2030) 3.1.1. 시장 동인 3.1.1.1. 고령 인구 증가 3.1.1.2. 척추 질환 유병률 증가 3.1.2. 시장 과제 3.1.2.1. 보험금 지급 문제 3.1.2.2. 높은 골 이식 수술 비용 3.1.3. 시장 기회 3.1.3.1. 골 이식 수술 기법 발전 3.1.3.2. 최소 침습 수술에 대한 선호도 증가 4.1. 포터의 5가지 경쟁력 분석 모델 4.1.1. 공급자의 협상력 4.1.2. 구매자의 협상력 4.1.3. 신규 진입자의 위협 4.3. PEST 분석 4.3.1. 정치적 요인 4.3.3. 사회적 요인 4.3.4. 기술적 요인 4.3.5. 환경적 요인 4.3.6. 법적 요인 5.1. 시장 개요 5.2. 제품별 글로벌 척추 바이오의약품 시장 성과 – 잠재력 분석 5.3. 제품별 글로벌 척추 바이오의약품 시장 추정 및 예측 2020-2030 (미화 10억 달러) 5.4.1. 척추 동종 이식재 5.4.2. 골 이식 대체재 5.4.3. 세포 기반 매트릭스 6.1. 시장 개요 6.2. 최종 용도별 글로벌 척추 바이오의약품 시장 성과 – 잠재력 분석 6.3. 2020-2030년 최종 사용자별 글로벌 척추 생물제제 시장 추정 및 예측 (미화 10억 달러) 6.4.1. 병원 6.4.2. 외래 수술 센터 7.1. 주요 선도 국가 7.2. 주요 신흥 국가 7.3. 척추 생물제제 시장, 지역별 시장 현황 7.4. 북미 척추 생물제제 시장 7.4.1. 미국 척추 생물제제 시장 7.4.1.1. 제품별 추정 및 예측, 2020-2030 7.4.1.2. 최종 사용자별 추정 및 예측, 2020-2030 7.4.2. 캐나다 척추 생물제제 시장 7.5. 유럽 척추 생물제제 시장 개요 7.5.2. 독일 척추 생물제제 시장 7.5.3. 프랑스 척추 생물제제 시장 7.5.4. 스페인 척추 생물제제 시장 7.5.5. 이탈리아 척추 생물제제 시장 7.5.6. 기타 유럽 척추 생물제제 시장 7.6. 아시아 태평양 척추 생물제제 시장 개요 7.6.1. 중국 척추 생물제제 시장 7.6.2. 인도 척추 생물제제 시장 7.6.3. 일본 척추 생물제제 시장 7.6.4. 호주 척추 생물제제 시장 7.6.5. 한국 척추 생물제제 시장 7.6.6. 기타 아시아 태평양 척추 생물제제 시장 7.7. 라틴 아메리카 척추 생물제제 시장 개요 7.7.1. 7.7.2. 브라질 척추 생물제제 시장 7.8. 중동 및 아프리카 척추 생물제제 시장 7.8.1. 사우디아라비아 척추 생물제제 시장 7.8.2. 남아프리카 척추 생물제제 시장 7.8.3. 기타 중동 및 아프리카 척추 생물제제 시장 제8장 경쟁 정보 8.1. 주요 기업 SWOT 분석 8.1.1. 기업 1 8.1.2. 기업 2 8.1.3. 기업 3 8.2. 주요 시장 전략 8.3. 기업 프로필 8.3.1. 스트라이커 8.3.1.1. 주요 정보 8.3.1.2. 개요 8.3.1.3. 재무 정보 (데이터 이용 가능 여부에 따라 달라질 수 있음) 8.3.1.4. 제품 요약 8.3.1.5. 최근 개발 동향 8.3.3. Orthofix 8.3.4. DePuy Synthes (Johnson & Johnson) 8.3.5. Exactech, Inc. 8.3.6. Zimmer Biomet 8.3.7. Arthrex, Inc. 8.3.8. Medtronic 8.3.9. Organogenesis Inc. 8.3.10. Kuros Biosciences 9.1. 연구 과정 9.1.1. 데이터 마이닝 9.1.2. 분석 9.1.3. 시장 추정 9.1.4. 검증 9.1.5. 출판 9.2. 연구 특징 9.3. 연구 가정 Chapter 1. Executive Summary1.1. Market Snapshot 1.2. Global & Segmental Market Estimates & Forecasts, 2020-2030 (USD Billion) 1.2.1. Spine Biologics Market, by Region, 2020-2030 (USD Billion) 1.2.2. Spine Biologics Market, by Product, 2020-2030 (USD Billion) 1.2.3. Spine Biologics Market, by End-use, 2020-2030 (USD Billion) 1.3. Key Trends 1.4. Estimation Methodology 1.5. Research Assumption Chapter 2. Global Spine Biologics Market Definition and Scope 2.1. Objective of the Study 2.2. Market Definition & Scope 2.2.1. Industry Evolution 2.2.2. Scope of the Study 2.3. Years Considered for the Study 2.4. Currency Conversion Rates Chapter 3. Global Spine Biologics Market Dynamics 3.1. Spine Biologics Market Impact Analysis (2020-2030) 3.1.1. Market Drivers 3.1.1.1. Increase in geriatric population 3.1.1.2. Rising prevalence of spine disorders 3.1.2. Market Challenges 3.1.2.1. Reimbursement issues 3.1.2.2. High cost of bone graft procedures 3.1.3. Market Opportunities 3.1.3.1. Increase in advancements in bone grafting procedures 3.1.3.2. Rising inclination towards minimally invasive procedures Chapter 4. Global Spine Biologics Market Industry Analysis 4.1. Porter’s 5 Force Model 4.1.1. Bargaining Power of Suppliers 4.1.2. Bargaining Power of Buyers 4.1.3. Threat of New Entrants 4.1.4. Threat of Substitutes 4.1.5. Competitive Rivalry 4.2. Porter’s 5 Force Impact Analysis 4.3. PEST Analysis 4.3.1. Political 4.3.2. Economical 4.3.3. Social 4.3.4. Technological 4.3.5. Environmental 4.3.6. Legal 4.4. Top investment opportunity 4.5. Top winning strategies 4.6. COVID-19 Impact Analysis 4.7. Disruptive Trends 4.8. Industry Expert Perspective 4.9. Analyst Recommendation & Conclusion Chapter 5. Global Spine Biologics Market, by Product 5.1. Market Snapshot 5.2. Global Spine Biologics Market by Product, Performance - Potential Analysis 5.3. Global Spine Biologics Market Estimates & Forecasts by Product 2020-2030 (USD Billion) 5.4. Spine Biologics Market, Sub Segment Analysis 5.4.1. Spinal Allografts 5.4.2. Bone Graft Substitutes 5.4.3. Cell-base Matrix Chapter 6. Global Spine Biologics Market, by End-use 6.1. Market Snapshot 6.2. Global Spine Biologics Market by End-use, Performance - Potential Analysis 6.3. Global Spine Biologics Market Estimates & Forecasts by End-use 2020-2030 (USD Billion) 6.4. Spine Biologics Market, Sub Segment Analysis 6.4.1. Hospitals 6.4.2. Ambulatory Surgical Centers Chapter 7. Global Spine Biologics Market, Regional Analysis 7.1. Top Leading Countries 7.2. Top Emerging Countries 7.3. Spine Biologics Market, Regional Market Snapshot 7.4. North America Spine Biologics Market 7.4.1. U.S. Spine Biologics Market 7.4.1.1. Product breakdown estimates & forecasts, 2020-2030 7.4.1.2. End-use breakdown estimates & forecasts, 2020-2030 7.4.2. Canada Spine Biologics Market 7.5. Europe Spine Biologics Market Snapshot 7.5.1. U.K. Spine Biologics Market 7.5.2. Germany Spine Biologics Market 7.5.3. France Spine Biologics Market 7.5.4. Spain Spine Biologics Market 7.5.5. Italy Spine Biologics Market 7.5.6. Rest of Europe Spine Biologics Market 7.6. Asia-Pacific Spine Biologics Market Snapshot 7.6.1. China Spine Biologics Market 7.6.2. India Spine Biologics Market 7.6.3. Japan Spine Biologics Market 7.6.4. Australia Spine Biologics Market 7.6.5. South Korea Spine Biologics Market 7.6.6. Rest of Asia Pacific Spine Biologics Market 7.7. Latin America Spine Biologics Market Snapshot 7.7.1. Brazil Spine Biologics Market 7.7.2. Mexico Spine Biologics Market 7.8. Middle East & Africa Spine Biologics Market 7.8.1. Saudi Arabia Spine Biologics Market 7.8.2. South Africa Spine Biologics Market 7.8.3. Rest of Middle East & Africa Spine Biologics Market Chapter 8. Competitive Intelligence 8.1. Key Company SWOT Analysis 8.1.1. Company 1 8.1.2. Company 2 8.1.3. Company 3 8.2. Top Market Strategies 8.3. Company Profiles 8.3.1. Stryker 8.3.1.1. Key Information 8.3.1.2. Overview 8.3.1.3. Financial (Subject to Data Availability) 8.3.1.4. Product Summary 8.3.1.5. Recent Developments 8.3.2. NuVasive, Inc. 8.3.3. Orthofix 8.3.4. DePuy Synthes (Johnson & Johnson) 8.3.5. Exactech, Inc. 8.3.6. Zimmer Biomet 8.3.7. Arthrex, Inc. 8.3.8. Medtronic 8.3.9. Organogenesis Inc. 8.3.10. Kuros Biosciences. Chapter 9. Research Process 9.1. Research Process 9.1.1. Data Mining 9.1.2. Analysis 9.1.3. Market Estimation 9.1.4. Validation 9.1.5. Publishing 9.2. Research Attributes 9.3. Research Assumption |
| ※참고 정보 척추 생물 제제(Spine Biologics)는 척추 수술 및 치료에 사용되는 생물학적 물질로, 주로 뼈의 재생과 조직 복원을 목적으로 개발된 제품입니다. 이들 제제는 뼈의 성장, 치유 및 회복을 돕는 다양한 생물학적 성분으로 이루어져 있으며, 수술 후 회복 기간을 단축하고 전반적인 치료 효과를 향상시키는 데 기여합니다. 척추 생물 제제의 주요 개념은 생물학적 물질을 이용해 신체의 자연 치유 과정을 촉진하는 것입니다. 보통 이들 물질은 자연에서 유래하거나 합성된 것이며, 인체에 적합하게 설계됩니다. 일반적으로는 뼈 형성 세포(오스테오블라스트)와 조골세포를 자극하거나, 골 형태를 유지하기 위한 기초 성장 인자를 포함하고 있습니다. 인체에서 자연 발생적으로 생성되는 단백질인 골 성장 인자(BMP)와 같은 물질들은 이러한 생물 제제에 포함되어 척추 치료에 활용됩니다. 척추 생물 제제의 종류는 크게 두 가지로 나눌 수 있습니다. 첫 번째는 뼈 대체제(bone graft substitutes)로, 이들은 보통 합성 재료나 생체 재료를 기반으로 하여 뼈의 성장을 유도하는 역할을 합니다. 이러한 대체제에는 칼슘 인산염, 하이드록시아파타이트, 뼈 형성 인자 등이 포함됩니다. 두 번째는 줄기세포 기반 제품으로, 환자의 줄기세포를 이용하거나 외부에서 유래한 줄기세포를 이용하여 손상된 척추 조직의 재생을 도모하는 것입니다. 척추 생물 제제의 주요 용도는 척추 수술, 특히 요추, 흉추, 경추의 고정술이나 교정술에서 뼈의 재생을 지원하는 것입니다. 이러한 제제들은 척추관 협착증, 디스크 탈출증, 척추 골절 등 다양한 치명적인 척추 질환에 활용되며, 환자의 통증 완화와 기능 회복을 돕는 데 핵심적인 역할을 합니다. 또한, 이들 제제는 수술 중 이식이 필요한 경우에 사용되며, 수술 후 합병증을 줄이는 데 기여합니다. 관련 기술로는 생체재료 공학 및 유전자 치료 기술이 있습니다. 생체재료 공학은 새로운 소재를 개발하여 척추 생물 제제의 효능을 극대화하는 연구 분야로, 인체와의 적합성이 높은 재료를 설계하여 수술의 성공률을 높이는 작업입니다. 유전자 치료는 특정 유전자를 척추 세포에 도입함으로써 세포의 기능을 개선하고, 뼈 형성 및 회복 과정을 촉진하는 데 사용됩니다. 이와 함께 줄기세포 연구도 활발히 진행되고 있는데, 이는 척추 관련 질환의 원인 규명 및 새로운 치료 방법 개발에 중대한 기여를 하고 있습니다. 척추 생물 제제는 미래의 척추 치료에서 핵심적인 역할을 할 것으로 기대되며, 최신 과학 기술과의 융합을 통해 더욱 발전 가능성이 큽니다. 다양한 연구가 진행되고 있으며, 이를 통해 환자들에게 보다 안전하고 효과적인 치료 방법이 제공될 수 있기를 바랍니다. 이러한 척추 생물 제제의 발전은 치유 과정을 단순화하고, 환자의 고통을 줄이며, 전반적인 삶의 질 향상에 기여할 것으로 보입니다. |
| ※본 조사보고서 [세계의 척추 생물 제제 시장 (2023~2030) : 척추 이식편, 뼈 이식편 대체물, 세포 기반 매트릭스] (코드 : BZW24JUN102) 판매에 관한 면책사항을 반드시 확인하세요. |
| ※본 조사보고서 [세계의 척추 생물 제제 시장 (2023~2030) : 척추 이식편, 뼈 이식편 대체물, 세포 기반 매트릭스] 에 대해서 E메일 문의는 여기를 클릭하세요. |